Recuerdo que cuando vino a mi vida la decisión de elegir una carrera profesional, las cosas estaban sobre la mesa, la física era y es la respuesta.
¿Por qué la física?
Por supuesto primero que nada hubo una influencia. Un gran profesor de bachillerato “el profesor José” me hizo saber durante tres años que una cosa verdaderamente interesante es la física. Ya con esto en mente lo demás vino sólo. Bajo las lecturas obligadas de divulgación científica uno vive un sueño idílico, un sueño como el de todos los adolescentes. Al día de hoy sigo tan emocionado de los idilios con temas que llegan asomarse en este mundo. Algunos alumnos se molestan conmigo porque cada vez que aseguran algo, les pregunte su fuente. Parece que soy una persona mala por preguntar siempre o casi siempre la fuente de su información. Pienso que si doy por hecho eso que se dice de: “como Santo Tomás hasta no ver no creer”, entonces Santo Tomás también era una piedrita en el zapato. La verdad es que todo esto no me molesta porque gracias a que la mayoría de mis amigos son hijos doctrinarios del santo aludido arriba pues las cosas van tranquilas, sin embargo he notado que somos bichos raros, mi experiencia me ha llevado a observar comportamientos contrarios. La mayoría de la gente es de buenas costumbres y da por hecho lo que le presentan de frente. Tiendo a pensar que esta gente no tiene prejuicios y toma las cosas de la mejor manera, pero, y qué si les toman el pelo. Es por esto que el quehacer científico me enamora y con cierto margen de error me hace sentir confiado. Aclaro yo no soy científico pero vivo cerca de estos y veo lo honorable y hermoso de su trabajo. Lo que si soy es un investigador de muchas cosas, halló cine, música, lecturas, y muchas otras cosas, me gusta mirar en el sesgo donde nacen las fluctuaciones sociales y comienzo a rascar por ahí para ver que obtengo. Es por ello que hoy les participo de algo que me ha dejado admirado. encontré una lectura, que como casi todas las cosas están ahí pero no las vemos.
Mucha gente se ha preguntado por años, por lo menos por una década, ¿por qué es tan famoso negativamente el candidato presidenciable AMLO? y las preguntas que surgen como consecuencia de la primera es ¿A caso de verdad es tan hijo de puta? ¿Los medios serán los hijos de puta? la realidad es que salen un mar de preguntas más, pero yo creo que la comodidad y los buenos modales nos dictan que hay que oír a donde oyen todos y de ahí concluir, es decir, la respuesta por excelencia es AMLO es un verdadero hijo de puta. El sustento es y no se va más para allá. Y bueno ya no le movemos. De cualquier forma aunque la mayoría se ha formado un juicio, yo sé que por ahí andan algunos Tomases que pues de alguna un otra manera no quieren preguntar sus dudas porque les van a contestar:
Pues bien mi curiosidad me ha llevado en estos meses ha lecturas sobre la historia de los comicios de los últimos 20 años y he encontrado cosas fabulosas. Al día de hoy le digo a todos los tomases que si quieren saber porque el señor AMLO es “el hijo de puta que dicen que es” pues hagan lectura del siguiente libro “La Cocina del Diablo” Autor: Héctor Díaz Polanco Editorial: grupo planeta.
Aquí viene una investigación documentada de lo que puede darnos una idea del por qué de la mala fama que tiene el señor AMLO. Cuando empece a leer el texto dude, no se crean que mi preferencia electoral me hace ciego y me obliga a creer en cualquier cosa que sea una apología o redención de AMLO. Pero debo decir que esta investigación tiene algo inusitado. Me refiero a que la investigación, el dato duro que corrobora un fraude en los comicios del 2006 y los alegatos dados sobre la existencia de un fraude no vienen de cualquier hijo de vecina o de algún simpatizante poderoso de AMLO, no señores los alegatos vienen de Muchos científicos de nuestra gran gloria mexicana llamada UNAM y de científicos de otras partes del mundo que hicieron una revisión profunda de los comicios del 2006, encontrando después de muchas pruebas de carácter científico un fraude. En este libro se muestran las razones que han elevado la persona de AMLO de un mero ciudadano a un enfermo de poder y también se muestran las fallas del IFE a la hora de dar un ganador en los comicios de 2006. No hay excusa señores aquí podemos encontrar respuestas con pruebas hechas por verdaderos expertos de la investigación y no opiniones tendenciosas de algunos personajes. Usted decide se entera o se entera!!!
L.A.
